正清堂 林氏史料(卷之一) 

长林列祖世数考究

编辑：宋渡琼始祖林暹公第三十五世长林乙孙

2017年10月27日星期五农历丁酉年九月初八日

第一章 西周列祖考究

第一节 启姓始祖纪年考证

比干，林氏太始祖。生卒之年各地族谱有不同纪年：

1、(BC1124-BC1062)年，

2、(BC1092-BC1029)年，

3、(BC1112-BC1049)年，

4、(BC1186-BC1124)年……。

寿年，也有不同记载：1、62岁，2、63岁，3、64岁，……。

坚公，林氏授姓始祖。生卒之年各地族谱纪年也有不同：

1生于BC1029年，

2生于BC1049年，

3生于BC1060年二月廿九，逝世於BC995年十月初十日，寿65岁……。

究竟 比干公出生于哪一年？被害于哪一年？坚公生于哪一年？

理清比干殉难之年，关联到比干的出生年，坚公的出生年。

(一)《民国历》《福星历》《竹书历》纪年有别

三种年历纪年在西周共和以前不一致，自西周宣王起以后相同。

1、武王元年：

民国《中国历代纪元表》(下称《民国历》)为BC1134年；

按《夏商周断代工程表》(下称《竹书历》)为BC1061年；

互联网上《福星万年历》(下称《福星历》)为BC1040年；

《中国历史朝代顺序年表》(下称《朝代表》)为BC1029年。

2、西周元年：

按《民国历》是武王十三年，为BC1122年。

按《竹书历》是武王十二年，为BC1050年。

按《福星历》是周武王八年，为BC1046年。

按《中国历史朝代顺序年表》为BC1029年。

3、武王灭纣：

按《民国历》是武王12年，即纣王32年，为BC1123年；

按《竹书历》是武王11年，即纣王52年，为BC1051年。

按《福星历》是武王07年，即纣王29年，为BC1047年。

注意 按《史记》：武王十一年比干公被害，十二年灭纣，十三年为西周元年。“武王已克殷，后二年，问箕子殷所以亡……。武王病……，后而崩，……”说明武王执政至武王十五年以后。按《断代工程表》：武王十年比干公被害为BC1052年，十一年灭纣为BC1051年。武王(BC1061-BC1045)共十七年。

按《民国记年表》：武王(BC1134-BC1116)共十九年。

而《福星历》：武王(BC1053-BC1043)只十一年。不符合武王十二年灭纣条件，用《福星历》纪年不可取。

《附年表图》

(二)相关的史料：

1、根据《史记》：“西伯五十年武王即位。九年武王上祭于毕。居二年(过二年[武王十一年])闻纣昏乱暴虐，杀王子比干。十一年十二月师毕渡盟津。二月(十二年)至于商殷牧野，纣自燔…，命闳夭封比干墓”。十一年比干被害，十二灭纣，十三年为西周起始。与《民国历》相同，比《竹书历》少一年。

2、根据《今本竹书》纪年：帝辛(商纣或受)元年己亥为BC1102年；四十二年(武王元年)为BC1061年；五十一年(武王十年)，囚箕子，杀王子比干，微子出奔，为BC1052年；五十二年庚寅(武王十一年)，坚公出生，周始伐殷，为BC1051年。武王十二年辛卯(西周元年)为BC1050年。武王执政从十二年至十七年为(BC1050-BC1045)年，计有六年。

3、根据《林氏三大世系概述》：周武王在太始祖比干公为国殉难十二年时伐纣，封比干墓，并找回在逃难的十二岁的坚公(应为十一岁)，封爵博陵候，赐姓林氏。

4、根据唐贞观年间中书令为《林氏正宗源流谱》所写的序文：“比干被害时正妃夫人陈氏甫孕三月”及“坚公生于二月廿九日”可知坚公生于比干被害次年。

5、根据《长林四十九世》：坚公生二子：载、磋，又名铭、钟。成王二十一年，载袭封，磋为司马。名虽不符而爵同。

(三)三种年历的始祖生卒年

一、按《林氏三大世系概述》：在太始祖比干公为国殉难十二年坚公十一岁时周武王灭纣，封比干墓赐姓坚公林氏。

首先，武王灭纣封比干墓赐姓坚公林氏之年。

1、按《民国历》是武王十二年为BC1123年，武王元年为BC1134年，西周元年是武王十三年为BC1122年。

2、按《福星历》是武王七年为BC1047年，武王元年为BC1053

年，西周元年是武王八年为BC1046年。

其次，比干公殉难于武王灭纣前十二年。

1、按《民国历》是武王元年为BC1134年。

2、按《福星历》是文王四十六年为BC1058年。

二、按《史记》载：西周武王九年上祭于毕，居二年比干殉难，十一年十二月师毕渡盟津，十二年二月灭纣，封比干墓。

首先，“比干公殉难于武王十一年”：

1、按《民国历》为BC1124年，比干公生于BC1185年。

2、按《福星历》为BC1043年，比干公生于BC1104年。

其次，坚公生于比干公殉难次年(63诞)，是武王十二年。

1、按《民国历》为BC1123年，卒于BC1059年。

2、按《福星历》为BC1042年，卒于BC978年。生前赐姓。

其三，若“武王十二年灭纣，封比干公墓，赐姓林氏”：

1、按《民国历》为BC1123年。坚公一岁受封。

2、按《福星历》没有武王十二年。武王十二年已是成王元年。

三、按《断代工程表》纣王五十一年(武王十年)，囚箕子，杀比干，微子出奔，为BC1052年。五十二年(武王十一年)，坚公出生，武王灭纣，封比干墓，封坚公博陵候，赐姓林氏，为BC1051年，坚公一岁受封。

四、按《长林四十九世》记载：“坚生二子：载、磋，又名铭、钟，成王二十一年，载袭封，磋为司马”世序少了一世。

据“成王二十一年，载袭封”推测载公生年

1、依《福星历》“成王二十一年”为公元前1022年。西周建立于公元前1046年(武王八年)，假若坚公生于公元前1047年(武王七年)，坚公二十六岁载公袭封。

2、依《竹书历》坚公生于武王十一年为公元前1051年，“成王二十一年”为公元前1024年，坚公二十八岁载公袭封。

3、依《民国历》“成王二十一年”为公元前1095年，西周建立于公元前1122年(武王十三年)，假若坚公生于公元前1123年(武王十二年)，坚公二十九岁载公袭封。

4、依《史记》用《民国历》纪年：坚公生于武王十二年为公元前1123年，“成王二十一年”为公元前1095年，坚公二十九岁载公袭封。

5、依《史记》用《福星历》纪年：比干公被害于武王十年为公元前1044年，西周建立于公元前1046年，比干公被害于武王灭纣后三年。不符合比干公被纣王所害条件舍去。

6、综合前面四点：载公袭封之年极可能是出生之年，若是，则载公生于成王二十一年，一岁袭封。

疑点：坚生二子：载、磋。虎公三世，成王时卿士。

1、依《福星历》，假如磋公二十岁生虎，虎公生于公元前1002年，如二十岁任职为公元前993年(昭王三年)。如二十岁任职于成王最后一年(公元前1021年)，则生于公元前1040年，比父磋公(生于公元前1022年)大19岁。

2、同理：依《竹书历》虎公二十岁公元前1008年任职，生于公元前1027年，比父磋公(生于公元前1024年)大4岁。

3、同理：依《民国历》虎公二十岁公元前1079年任职，生于公元前1098年，比父磋公(生于公元前1095年)也大4岁。

4、上面推算：都有虎公比父磋公年龄大的结论。可见虎公不是三世，非成王时任职。磋公不是坚公子而是孙。长林四十九世谱把磋公列为坚公子是错误的，应依照唐《林蕴?续庆图》所列：坚生载，载生磋，磋生虎(四世)

5、依《史记》用《民国历》纪年，按坚公三十岁生载之代龄推：坚公生于公元前1124年，载公生于公元前1095年，磋公生于公元前1065年，虎公生于公元前1035年。

6、除载公成王二十一年(公元前1095年)一岁袭封外，其余假若二十五岁任职，则磋公于公元前1041年(昭王十二年)任职，虎公于公元前1011年(昭王四十二年)任职。

(四)三种年历的坚公出生年

1、按《夏商周断代工程表》，武王十一年庚寅(BC1051)灭纣，赐姓林氏。西周建立于BC1050年。若坚公生于BC1060年，赐姓时已十岁。若生于BC1049年，出生前二年赐姓。若生于BC1029年(武王后成王14年)，出生前22年受封。

2、按《福星历》，武王灭纣赐姓之年为BC1047年，西周建立于BC1046年。如坚公生于BC1060年，则赐姓时14岁，如出生于BC1049年，则赐姓时3岁。如出生于BC1029年，则出生前18年受封。坚公不可能生于BC1029年。

3、按民国《中国历代记元表》武王BC1123年灭纣赐姓，西周建立于BC1122年。如赐姓时坚公十一岁，则生于BC1133年。如赐姓时1岁，则生于BC1123年。

(五)三种史料的坚公出生年

一、按《史记》：比干殉难于武王十年，西周始于武王十三年。

1、以民国元年《中国历代记元表》推：西周始于武王十三年(BC1122)，比干生于帝乙七年(BC1186)，殉难于武王十年(BC1125)，寿享62岁。坚公生于比干公殉难次年是武王十一年(BC1124)，卒于BC1060年，寿享65岁。

2、以《福星历》推：西周元年是武王十三年(BC1046)，武王十二年灭纣封比干墓赐姓林氏(BC1047)，比干公殉难于武王十年(BC1049)，坚公生于比干公殉难次年是武王十一年(BC1048)。坚公卒于BC985年。

二、按《林氏三大世系概述》记载：比干公殉难十二年之际坚公十一岁之时，武王灭纣命闳夭封比干墓，赐姓坚公林氏。

1、以民国《中国历代记元表》推：比干生于BC1195年，殉难于BC1134年；坚公生于BC1133年，卒于BC1069年。

2、以《福星历》推：比干生于BC1119年，殉难于BC1058年；

坚公生于BC1057年，卒于BC993年。

三、按《断代工程表》：比干公殉难于BC1052年，生于BC1113

年。坚公生于BC1051年，为武王灭纣之年。卒于BC987年

(六)三种坚公出生年的不同结论：

一、坚公生於“公元前1029年”这一说法有误，理由是：

A、按《民国历》已是昭王24年，坚公生于武王之后61年。

B、按《福星历》已是成王14年，坚公生于武王之后14年。

C、按《断代表》为成王16年，比干公被害于成王15年。

二、坚公生於“公元前1060年”这一说法存在异议，理由是：

A、按《民国历》已是康王19年，坚公生于武王之后56年。

B、按《福星历》为纣王16年，也即文王44年，坚公生于文王时代，武王前6年，为BC1047年武王赐时坚公14岁。

C、按《断代表》为武王二年，坚公生于武王二年，武王十一年灭纣，赐姓时坚公十岁。比干公被害于武王元年。

三、坚公生於“公元前1049年”这一说法也存异议，理由是：

A、按《民国历》已是昭王4年，坚公生于武王之后67年。

B、按《福星历》为纣王27年，即武王5年，即商亡前3年，为BC1047年灭纣，赐姓时坚公3岁。《福星历》纪年成立。

C、按《竹书历》比干公被害于纣王之后二年，误。

(七)三种年历的三种史料推算：

一、按《今本竹书》纪年：比干公生于文丁十二年为BC1113年，

殉难于武王十年庚寅为BC1052年。武王十一年坚公出生，武王灭纣封比干墓，赐姓林氏，坚公一岁授封为BC1051年，六十五岁卒于康王二十一年为BC987年。西周建立于武王十二年为BC1050年。

二、按《史记》《民国历》纪年，武王十年比干公殉难为BC1125年，十一年坚公出生为BC1124年，十二年武王灭纣，封比干墓，坚公2岁受姓为BC1123年。西周元年是武王十三年为BC1122年。比干公生于殷商德王帝乙六年为BC1186年，坚公卒于西周康王十九年为BC1060年。

三、按《史记》《福星历》纪年：武王十年比干公殉难为BC1049年，十一年坚公出生为BC1048年，十二年武王灭纣，封比干墓，坚公2岁受封博陵候，赐姓林氏为BC1047年。西周

建立于武王十三年为BC1046年。比干公生于殷商匡王文丁三年为BC1110年，坚公卒于西周昭王十二年为BC984年。

四、依《世系概述》《民国历》纪年：武王在比干殉难十二年时灭纣封比干墓赐坚姓林为BC1123年，比干生于BC1195年，殉难于BC1134年。坚公生于BC1133年，卒于BC1069年。

五、依《世系概述》《福星历》纪年：比干殉难十二年时武王灭纣封比干墓赐坚姓林为BC1047年，比干生于BC1119年，殉难于BC1058年。坚公生于BC1057年，卒于BC993年。

【阙疑】武王十年比干殉难，《福星历》为BC1044年，已西周矣。

综上所述：1、按《史记》记载：“西周武王九年上祭于毕，居二年比干殉难，十一年十二月师毕渡盟津，十二年二月灭纣，封比干墓”，可知：比干公被害于公元前1124年(武王十一年)。如按63岁寿计算，生于公元前1186年(乙亥，不符合生于丙子年的条件)；如按62岁寿计算，生于公元前1185年(符合生于丙子年的条件)。授姓始祖坚公生于公元前1123年(比干被害次年)，同年1岁授封。

2、如按《林氏三大世系简述》”比干公被害十二年时，周武王封比干墓”，则比干公被害于公元前1134年，生于公元前1196年。坚公生于公元前1133年，十一岁授封。

以上为个人观点，如有不同意见请指正。