李典（生卒年不详），字曼成，曹操麾下将领。山阳郡钜野县（今山东巨野）人。李典深明大义，不与人争功，崇尚学习与高贵儒雅，尊重博学之士，在军中被称为长者。李典有长者之风，官至破虏将军，三十六岁去世。魏文帝曹丕继位后追谥号为愍侯。 曹丕：“合肥之役，辽、典以步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也。使贼至今夺气，可谓国之爪牙矣。”[10] 陈寿：“①李典贵尚儒雅，义忘私隙，美矣。”“②典好学问，贵儒雅，不与诸将争功。敬贤士大夫，恂恂若不及，军中称其长者。”[11] 王沈：“典少好学，不乐兵事。” 孙盛：“至于合肥之守，县弱无援，专任勇者则好战生患，专任怯者惧心难保。且彼众我寡，必怀贪堕；以致命之兵，击贪堕之卒，其势必胜，胜而后守，守而必固。是以魏武推选方员参以同异，为之密教，节宣其用；事至而应，若合符契，妙夫矣！”[12] 沈林子：“耿纯尽室从戎，李典举宗居魏。林子虽才非古人，实受恩深重。”[13] 张预：“孙子曰：‘战道必胜，主曰无战必战可也。’典不从太祖之命而破高蕃。又曰：‘佯北勿追。’典谓贼无故退而不可追。又曰：‘上下同欲者，胜。’典不以私憾害公，而率众破权是也。”[14] 苏籀：“错捐金带子舆台，李典张辽安在哉。济溺我应知大略，摧锋人自得高才。”[15] 胡三省：“操以辽、典勇锐，使之战，乐进持重，使之守，薛悌文吏也，使勿得与战。”[16] 黄道周：“魏击谭、尚，兵至黎阳。命典与晃，船运军粮。高藩绝水，船不得行。藩军少甲，恃水而强。典窥懈怠，专制杀伤。既通水道，功不可量。刘皇伐邺，惇、典守疆。忽烧屯去，惇欲追亡。典曰不可，设伏需防。惇不肯听，被劫始忙。赖典救援，方两相当。宗都甚重，散往招张。徒诣魏郡，彼此安康。辽欲击贼，悉典仇方。典为国家，私愤久忘。尽力破贼，忠勇名扬。”[17] 赵翼：“其以少击众，战功最著者，如合肥之战，张辽李典以步卒八百，破孙权兵十万。”[18] 记载 李典的生卒年有多种说法，但大都是终年三十六岁，具体资料如下： 《辞海》：李典（174--209），三国山阳钜野（今属山东）,字曼成,初招集宗族宾客数千家，从曹操镇压黄巾起义军（约191--193年，若李典生年正确，当不足二十岁），任中朗将，迁捕虏将军。后与张辽，乐进屯合肥，击破孙权的进攻。 《资治通鉴》：（215年）八月，孙权率众十万围合肥。时张辽、李典、乐进将七千馀人屯合肥。[19] 《三国志》：（215年）太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥。太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰“贼至乃发”。俄而权率十万众围合肥。[10] 《辞海》《资治通鉴》《三国志》至少有其一错误。逍遥津之战在215年，应无疑，李典应该也参加此战.初平中（190--193）年，李典随曹操，192年正式出场.若李典殁于215年，他当生于180年（《三国志.李典传》：年36薨），192年李典13岁，而在此之前，典从父干，有雄气，合宾客数千家在乘氏，似不合理。209年，孙权第一次进攻合肥，不利，撤退.当时张辽，李典，乐进应该也在。 四种可能 可能1：李典生于174年，年三十六薨误（或为四十六，或其他），以讹传讹，以至此后所有与李典生卒年份有关的史料均误。 可能2：李典生于174年，年三十六薨正确，所指破孙权一战为209年孙权第一次进攻合肥，这样三国志张辽传，资治通鉴均误。 可能3：李典非生于174年，年三十六薨正确，逍遥津一战正确，则李典从曹操年龄，绝不可能超过13岁.（逍遥津215年8月，若李典亡于215年，则生于180年，192年时不过13岁） 。 可能4：其他原因。 文学形象 《三国演义》中，李典与乐进在第五回同时响应曹操的号召，前来投归[21] 。基本与史实相同，但在合肥之 战与史实不相同。张辽，乐进，李典三人在合肥守城，孙权率军攻打。曹操派人送“贼来乃发”四字的木匣到合肥给三人，如果孙权十万大军来就打开。张辽打开一看，里面写着：“如果孙权将至，张辽将军、李典将军出战，乐进将军守城”。张辽将纸条给李典，乐进观看，张辽打算出战，但乐进见素与张辽不睦的李典默然不语，便对张辽说：“敌众我寡，难以迎敌，应该坚守。”张辽见此并感慨二人不顾公事打算独自出战，李典顿时慷慨说道：“怎么会因为私事而忘却公事，愿听从指挥。”张辽大喜，让李典埋伏在逍遥津，等吴军过小师桥来攻打合肥，自己与乐进一起对抗，而李典拆小师桥。拆桥过后，李典带领军队汇合张辽、乐进二人，合击孙权，最后大败孙权军