勿幕先生之死，久为陕西党人之痛，辛亥百年之际，缅思先生当年革命勋绩，今之有仁心者亦因其大材不寿而深为之悼。至其死因，多年前我曾撰文做过分析探讨，现在已确知是郭坚时任参谋长马某人矫郭命藉以贼之，但当初却人多以为郭坚本人所为，理由是郭部纪律不整，以扰民著，勿幕先生曾对其“有所箴规”。“有所箴规”，自然是春秋笔法，挑开了说，就是有所批评或指责。这从现存的资料看，应该证据确凿，并非传闻，只是先生何时何地“箴规”， “箴规”的内容为何？久焉矣不得而闻。我曾私度，可能是在其担任陕西靖国军总指挥之后不久，然而转思先生担任此职，是在1918年11月初（拙稿《井勿幕离省赴原时间原因考辨》考订为11月4日），上任不久即前往西路前线视察，当时正值戎马倥偬之际，一致对敌之时，先生纵对郭部再有不满，想也不会此时发泄，更不会措辞激切使其太过难堪。张钫先生《井勿幕、杨西铭同日被害纪实》，也印证了我的这个分析。文章说：

    先一日，井勿幕来访我的时候，约郭坚来谈。郭坚曾对勿幕说：“乡党中（疑为“总”字）瞧不起我这个小贼，请请相当照顾咱一点，让咱拼个样子你看。”勿幕当时很客气地说：“往日的责备，正是爱之深，不觉言之切。以后开诚相见，有错改错，勿存意见，勿听闲话。“郭亦释然，看不出有何深仇大恨存在胸中。

张钫先生时任陕西靖国军副总司令，是勿幕先生和郭坚二人的上司，为两人关系的直接证人，所忆想必不会向壁虚构。从文中井、郭对话的口气看，勿幕先生的所谓“箴规”是在“往日”而非当下，“箴规”的内容，也主要是“瞧不起”郭，似乎与纪律有关，但又不完全是纪律问题。这便使人不由想起太炎先生《井勿幕墓志铭》中的一段话：

    六年夏，团长耿直兵变，欲戴勿幕以倾树藩。根源（李根源，时任陕西省长）数劝勿幕应之，勿幕持不可曰：“假反侧子以倾人，后不可制。”根源愈趣之，勿幕退语人（疑为“人语”）曰：“陕西事非我不能收拾，覆树藩易耳，如诸君所为无益也。”初，勿幕在陕，俱识闾里奸邪及诸将校情伪，知仓卒不可把制，故不肯如根源计。

    还有秦风工商联合版社论《追念井勿幕先生》的一段：

    勿幕以书生而执兵柄，鉴于辛亥一役之扰攘不宁，民生涂炭，故对革命事业，虽始终积极倡导，而对整饬军队纪律，号召救民爱民，丝毫不容假借。犹忆民国六年，耿端人将军起义西安，时勿幕任关中道尹，道署在东木头市，而其身后通至柳巷，革命机关之乐群社（中华革命党之变名）亦在该巷以内。耿起事后，派傅定安率武装兵士数名，入道署遍寻勿幕，欲挽之出任艰巨。勿幕见傅由前门来，即越后院墙壁，奔至乐群社。时记者与李春堂、马青宛均在社内，勿幕知傅之即将追踪而至，名予登出而待傅，叩其来意，坚嘱勿言其在社内。待傅去远，勿幕始告予等谓：“耿之志事及其胆略，予均佩服，但所部有方刚（郭坚）之众，纪律不整，事成亦恐滋扰百姓予不忍重困吾民而遽邀一日之功也。”即此一事，足见勿幕重视军纪，爱护人民之一般。然而嫉恶如仇，原为君子美德，孰知即以此而招后来殒身之祸患。南仁村惨案之发生，固尚有其他复杂原因，然而奸人以此煽动悍将凶卒，终为勿幕遇害之一端，陕西靖国军之终于不竞（竟），其总因或亦在此……

    两段话都是关于耿直（西安打炮）之事的。文字虽然多有出入，其意思则十分明白，即先生当时虽在省中，尽管心里掺合耿的这件事情，但因这件事情而表露出对耿直为人和郭、耿军纪不满并颇有微词，则不存疑问，而且这种“微词”，如指耿直为“反侧子”即反复无常的人；如指责郭众“纪律不整，事成亦恐滋扰百姓”等，在在堪称诛心之论，分量极重，的确有点看不上眼的味道，至于“陕西事非我不能收拾，覆树藩易耳，如诸君所为无益也。”云云，就更不是一句“瞧不起”所能概括了，简直压根就不引为同调，羞与为伍！耿、郭同治一军，关系素近，如此言辞峻切的批评，即使现在看来也是很犯忌的。先生为人机警，按说不会轻发此言，若非担心话不说透可能引起别人误会，没有想到之后双方还有相见的机会，还要一起弄事，传出去后果会多么可怕，绝无可能说出这种话的。而事实上，从张文郭坚与先生的对话看，这番话的的确确是有人传给郭坚本人了（耿直不久阵亡，姑且不说），而郭坚听了之后，心里肯定很不舒服，不仅他不舒服，他身边和手下的人，也一定都不美气，要不然先生死后一段，许多人为什么会怀疑肯定是郭坚所杀？所以张钫先生文中说“井勿幕与郭坚向有隔阂”，当时亲眼所见、亲身所感实而非泛泛之言。虽然事后愈来愈清楚地看出郭坚本人蒙受了很大的冤屈，然其身边人、手下人不甘于心，不顾大义，借机煽动“悍将凶卒”以逞私心之快，却也其案如铁，不容置疑！其借机为郭、耿出气，为自己出气的心理，也不好说不是基本的、直接的动因！祸从口出！，刺井者可憎，这固然没的说，可是一个并非无理的可能是，倘若耿直西安发难时先生不说这番话（尽管所说可能也是实情），没有说这番话，马某人个人即使是对先生再衔恨，再想杀他，恐怕也得另寻茬口，另找理由，也许根本就不可能发生南仁堡这样的惨案。果真如此，陕西革命的历史，先生本人的历史，想来定会是另一番模样。